Unict, Suriano attacca Orazio Licandro: "Sua nomina inappropriata"

Secondo l'esponente del M5S, l'ateneo avrebbe potuto avvalersi di ben otto docenti di diritto romano già di ruolo presso l'ateneo catanese

La deputata nazionale del Movimento Cinque Stelle Simona Suriano ha presentato un esposto alla corte dei conti della Regione siciliana per danno erariale, in merito alla nomina del professore Orazio Licandro come docente di prima fascia in diritto romano e diritti dell’antichità, del dipartimento di scienze umanistiche dell’università di Catania.

Già nell'agosto scorso aveva inviato all’autorità nazionale anticorruzione una segnalazione in merito al bando, ritenendo singolare  “la motivazione addotta dal consiglio di dipartimento, per giustificare la chiamata di un posto di ordinario di diritto romano (per una spesa superiore a 120 mila euro annui), alludendo a vaghe e generiche modifiche ordinamentali introdotte nella magistrale in Filologia classica", spiega la deputata catanese.

“Ebbene, né la ‘presentazione del corso’, né la ‘offerta programmata’ del corso di laurea magistrale in filologia classica prevedono un qualsiasi riferimento al diritto romano e al settore scientifico-disciplinare Diritto romano e diritti dell'antichità”, continua la Suriano. “Inoltre se il dipartimento di Scienze umanistiche avesse voluto davvero sperimentare, per inspiegabili ragioni, l'introduzione, mai immaginata finora, né a Catania, né in altri atenei, di un insegnamento di diritto romano nell'ambito del corso di laurea magistrale in filologia classica, avrebbe potuto avvalersi della collaborazione di ben otto docenti di diritto romano già di ruolo presso l'ateneo catanese, tratto dalla banca dati ufficiale del Cineca”.

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

“Nonostante gli otto docenti afferiscono tutti  al dipartimento di giurisprudenza sembra che non ci sia stato nessun atto di interpello e che siano stati proprio tenuti fuori pur potendo svolgere, senza ulteriori aggravi di spesa, l’insegnamento delle 36 ore richieste”. “In definitiva, non pare in alcun modo dubbio il danno arrecato all'erario per complessivi 120 mila euro, annui e per non si sa quanti anni, per 36 ore di diritto romano a lettere che avrebbero essere potuto essere svolte gratis da docenti che sembrano svolgere solo parte delle ore per le quali sono già pagati, con l’aggravante che l’introduzione di tale insegnamento risulta altresì singolare”, conclude la deputata del Movimento Cinque Stelle.

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Coronavirus, Musumeci: "In Sicilia 4 zone rosse, dobbiamo evitarne altre"

  • Lungomare, uomo colto da infarto si accascia e muore

  • Conte firma nuovo Dpcm, bar e ristoranti chiusi alle 18: superata ordinanza di Musumeci

  • Pronta ordinanza anticovid di Musumeci: coprifuoco dalle ore 23 e scuole superiori chiuse

  • Coronavirus, coprifuoco dalle 23 e limitazione negli spostamenti: ecco la nuova ordinanza di Musumeci

  • Coronavirus, oggi la nuova ordinanza del presidente Musumeci

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
CataniaToday è in caricamento